創意攝影如何產生？- (二) 打破脈絡

創意攝影如何產生? (What Makes a Creative Photography?)

Jia-Bin Huang

E-Mail: jbhuang0604@gmail.com
         Blog: http://jbhuang0604.blogspot.com/

(二) 打破脈絡   (Break context)

第二類創意攝影的創新手法為打破既有的脈絡。

這些脈絡來自於我們的世界由物理定律所支配的這個事實，所以我們知道水往低處流、鏡子會反射光線、各種物體在我們的印象中都有個大略的大小尺度等等。久而久之，這些事實便形成了我們所謂的Common Sense。因為我們很容易將這些事實當做理所當然，所以在看到影像中的內容不符合這些Common Sense時，便會覺得"有趣"。

這個創新的觀念不只在攝影上運用，在繪畫上也相當常見。下面這張照片是我今年六月去舊金山的現代美術館的所拍攝的一幅現代繪畫作品。我覺得非常適合當做第一個範例 (雖然這不是攝影作品)，這幅畫裡面看起來很真實，但是仔細一看可以發現他其實打破了所有我們對於每一個物件所原有的認知。看起來像是一個房間的照片，但是牆壁卻是藍天和白雲，有結構的牆面和原本應該是開闊的天空形成強烈對比，左下角的床相對於房間來說大小適中，但是上頭卻靠著一個比床還要巨大的梳子，再仔細看裡頭的火柴、杯子、坐墊等等物件的尺度比例完全不合預期，由此形成一幅很特別的畫面，令人玩味。

要學習打破影像脈絡之前，先了解影像之中有甚麼樣的脈絡，並依照這些脈絡來對這一類影像做分類。

一般來說，一幅影像中往往有下面幾項脈絡來幫助我們理解眼前的世界：

A. 光線 (Lighting)

B. 尺度 (Scale)

C. 幾何 (Geometry)

D. 重力 (Gravitation)

E. 位置 (Position)

F. 常理 (Common sense)

有一點要記得的是，通常一個有創意的攝影作品不會打破所有的脈絡，否則會變成一幅很混亂的畫面，而是打破一至二個脈絡，然後留下其他的線索讓人去探索。

A. 光線  (Lighting)

物理上，光的行進遵循著Fermat's Principle，同時也叫做最短時間定理，所以我們對於光線直線進行、反射、折射(Snell's law)都有一定的預期。當畫面打破了這個預期時便產生了有趣的影像。

日常生活中最常看到的光反射就是鏡子了，我們預期鏡子中的影像應該是鏡子外的反射，但是這張影像卻不是，看起來是不是很奇怪？

(Source: http://izismile.com/2010/04/14/stunning_creative_photography_45_pics.html)

同樣是鏡面反射的想法，只不過鏡子裡頭的美女變成了骷顱頭。注意畫面中的其他元素還是保有著正確的反射，如左上角的浴衣、畫面中間下方的雜物。如果這些元素也更改掉時，觀眾就不會把這個畫面往鏡面反射來理解，畫面的可看性就降低了。

(Source: http://theoutcast1821.deviantart.com/art/lose-weight-fast-131864506)

看到這個檯燈時，因為光的直線行進的特性我們會預期亮部應該會出現在檯燈的正下方。這個畫面打破了這個預期。

(Source: http://www.zuzafun.com/creative-photos-part-1)

這個畫面打破的則是我們對於光線折射的預期。

(Source: http://finvara.deviantart.com/)

B. 尺度　(Scale)

尺度指的是畫面中視覺元素的相對大小，這些大小除了表式物理上的大小之外，同時也傳達了許多額外的資訊，比如說重要性。在繪畫上尺度上的拿捏常被畫家拿來表達意境。

下面這張畫是畫家梵谷於父親逝世之後所畫下的靜物畫。這張畫雖然沒有像自畫像、星夜、向日葵等名畫那麼有名，但是我當時看到這張畫時深深被梵谷畫中背後深遠的意函給深深吸引。

畫面背景是一片漆黑，右上方已經熄滅的蠟燭代表已逝的父親。佔畫面中絕大空間的書為聖經而右下角那麼黃色小冊子是左拉的一本小說(生活的喜悅)。梵谷的父親生前為教會的神職人員，所以聖經這個意象表示的即是他父親的信仰，而左拉是梵谷的最愛的小說家，因為他總是以真實的筆觸描寫下層社會的痛苦絕望，為低下階層的人民發聲，但是當時教會人士卻對左拉斥之以鼻，最後左拉還被教會審判。這幅畫中，由尺度的對比來說故事，大本的聖經表達了他所敬重的父親和上帝。而他喜愛的小說家左拉，受到父親的不削，只能佔畫面的角落，表達他對於當時腐敗的教會不顧人民的態度感到不滿。梵谷說：我感到很失望，左拉的小說寫的是真實的生命，為什麼人們卻要向死亡祈求生命 ? 

Still-life with bible - Van Gogh

(Source: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/97/WLANL_-_MicheleLovesArt_-_Van_Gogh_Museum_-_Still_life_with_bible,_1885.jpg)

從上面這個落落長的例子我們可以體會到尺度對於畫面可能產生的影響，可以看看在攝影上藉由改變尺度可以產生甚麼樣有趣的畫面。

這兩個傢伙頭太大以至於吃東西時有些困難XD

(Source: http://www.christophehuet.com/)

湖面上的小島，竟然是由一條大魚背著！

(Source: http://alltelleringet.deviantart.com/art/fishy-island-127503441)

巨大的鯊魚也可以放到水杯裡頭，尺度也差太多XD。

(Source: http://sir-sirix.deviantart.com/art/Sharks-101368421)

手掌心上的蕈狀雲

(Source: http://nixeng.deviantart.com/art/Hand-of-life-II-131652566)

直達天堂的電梯(Heaven Express)

(Source: http://izismile.com/2010/04/14/stunning_creative_photography_45_pics.html)

這隻長頸鹿一定是太少運動了才會肥成這樣...

(Source: http://www.thomasmangold.com/)

上面幾張大部分都經過佛陀蝦普的編輯和修飾，接下來來看看幾個不需要特別影像編輯的例子。

這張是真的照片，沒有經過軟體編輯，是世界上最大的椅子，在義大利的Manzano (Manzano以製作椅子聞名)。

(Source: http://oddee.com/item_97106.aspx)

接下來的兩張是藉由透視將人的尺度變大或變小。

透過借位可以讓尺度相差很大的小女孩和巴黎鐵塔看起來差不多大。

(Source: http://oddee.com/item_97106.aspx)

這張則是把人縮小了，看起來像是站在品客上。這樣誇張尺度的照片大家也可以很簡單地拍出來。

(Source: http://oddee.com/item_97106.aspx)

C. 幾何　(Geometry)

我們對於眼前世界的幾何脈絡(Geometry Context)有很強的解釋能力，比如說地平線、天空、建築物立面、地面、平面曲面等等。打破這樣的脈絡可以產生很特殊的影像。

腳踏車騎著騎著怎麼有個懸崖出現？

(Source: http://izismile.com/2010/04/14/stunning_creative_photography_45_pics.html)

這張影像和最開始那幅繪畫有著相同的想法，把天空帶進房間，打破你對於幾何空間的預期。

(Source: http://izismile.com/2010/04/14/stunning_creative_photography_45_pics.html)

記得用電熨斗時要把衣服脫下來，否則...

(Source: http://izismile.com/2010/04/14/stunning_creative_photography_45_pics.html)

藉由我們對於幾何的預期，可以巧妙地運用這樣的心理來產生一系列"不可能的影像"。

(Source: http://izismile.com/2010/04/14/stunning_creative_photography_45_pics.html)

一樣是幾何上"不可能的影像"，可以將視線沿著手扶梯上去，再沿著平面走回來，會發現手扶梯的入口和上方的出口根本就再同一個平面，是不是很有趣呢？作者利用相同的材質來暗示同一個平面來達到這樣特殊的影像。

(Source: http://izismile.com/2010/04/14/stunning_creative_photography_45_pics.html)

這幅影像更加高招了，僅僅利用明暗的對比就創造出不可能的幾何世界。

(Source: http://izismile.com/2010/04/14/stunning_creative_photography_45_pics.html)

這種藉由打破幾何空間概念的想法，也可以運用在電影上，如果你有看過最近很紅的全面啟動 - Inception (其實我還沒看過...)，一定會覺得折疊城市這種想法很酷！

(Source: http://afistfulofsoundtracks.blogspot.com/2010/05/inception-trailer-music-is-as-awesome.html)

D. 重力　(Gravitation)

重力或是萬有引力，使得在地球上的物體都會往地面下落，所以從小我們就曉得水會往低處流。來看看打破我們對畫面重力的預期會產生甚麼樣有趣的影像。


杯子裡頭的紅酒已經沒有周圍的酒杯來乘載重量了，為什麼沒有遵循重力定律往下掉呢？真耐人尋味。

(Source: http://djdrako.deviantart.com/art/Taste-creation-110119767)

兩杯的咖啡和牛奶究竟是如何能像畫面中一樣往上衝呢？

(Source: http://guszti132.deviantart.com/art/Coffee-splash-cup-128221122)

三只玻璃杯看起來是水平，照理來說杯裡的水也應該會是水平的才對。畫面中水面的斜度帶給人有趣的畫面。

(Source: http://finvara.deviantart.com/)

雖然說有些氣球比空氣輕會往上飄，但是應該也沒有辦法提起一條狗吧 XD

(Source: http://izismile.com/2010/04/14/stunning_creative_photography_45_pics.html)

這幅畫面會耐人尋味的原因在於氣球應該沒有辦法克服一條鐵鍊的重量，也就是沒有辦法達到力平衡。

(Source: http://www.zuzafun.com/creative-photos-part-2)

車的速度要多快才能像這樣飛起來呢？

(Source: http://izismile.com/2010/04/14/stunning_creative_photography_45_pics.html)

接下來是漂浮系列。漂浮在空中的房子，還得用繩子綁住固定以免飄走。

(Source: http://izismile.com/2010/04/14/stunning_creative_photography_45_pics.html)

打破你對於重力的預期，這種照片值得令人再三玩味。

(Source: http://pulpfactor.com/art/2884/creative-photography-by-ivo-mayr/)

大家都是蜘蛛人，飛簷走壁不是夢～。

(Source: http://pulpfactor.com/art/2884/creative-photography-by-ivo-mayr/)

延伸閱讀：更多Floating照片

http://pulpfactor.com/art/2884/creative-photography-by-ivo-mayr/

在電影Inception裡頭也可以看到重力變化帶來的效果。

(Source: http://www.flicksandbits.com/wp-content/uploads/2010/04/inception-pic-3.jpg)

宮崎駿的卡通天空之城，也是發揮想像力打破我們對於重力的認知。(雖然這是動畫，不過只要是跟影像有關係的都可以運用這些概念來產生新玩意兒。)

(Source: http://bbs.dahe.cn/bbs/attachments/day_090607/20090607_e5c268cd339349a6bac66Lv3DpxbleAX.jpg)

今年的視錯覺比賽冠軍便是利用視錯覺來產生像磁鐵一樣的曲面。完全顛覆你對於物理世界重力的認知。

E. 位置　(Position)

我們對於這個世界的各種事物多多少少都有一些概念他們會出現在甚麼樣的地理環境中，比如說水牛常可以在田裡頭找到，駱駝應該生活在長年缺水的沙漠之中，獅子可能會在非洲草原等等知識。當把畫面中的主體擺在奇怪的環境我們便會覺得很奇怪和有趣。

比如說整個畫面的脈絡告訴我們這個女人應該是在遛狗，但是卻出現了一隻恐龍，位置的錯置產生反差。

(Source: http://cgi.carioca.ro/#/Work)

熊跟人的位置錯置了。

(Source: http://www.diazbourgeotestudio.com/index.html)

除了動物出現會在錯誤的地方之外，一些工具也可能用錯地方，產生奇妙的影像。

下面五個例子是工具的錯置。

這艘船在這個諾大的草原是可以划去哪裡...

(Source: http://www.zuzafun.com/creative-photos-part-1)

我們看到在刮鬍子的人，畫面的下半部帶給你強烈的訊息這應該是個男人，但是影像中卻是個女人。這樣的工具(或人物)的錯置可以產生很大的反差。

(Source: http://www.zuzafun.com/creative-photos-part-1)

這個人的裝扮我們預期他是個外科醫生，手上拿得應該是手術刀或是聽診器，但是拿得卻是忍者武士刀，醫生忍者傻傻搞不清楚。

(Source: http://www.zuzafun.com/creative-photos-part-1)

要吃一顆藥丸有必要動用到刀叉嗎？典型的工具錯置。

(Source: http://www.zuzafun.com/creative-photos-part-1)

看起來這個傢伙被綁架了，可是仔細一看，綁住手的工具不是粗麻繩，而是電話線！(這樣綁得住有鬼...)

(Source: http://www.zuzafun.com/creative-photos-part-1)

指甲的功用被錯置於開罐器。

(Source: http://www.creativeadawards.com/for-extra-strong/)

這樣聽得到聲音嗎？還這麼陶醉 XD

(Source: http://www.nickandchloe.com/)

F. 常理 (Common sense)

這一類影像在於打破你對於一些日常生活中所有的common sense，產生意想不到的效果。


雖然油畫裡頭是港口，但是沒有想到稍微移動一下畫作裡頭的水便溢出來了。

(Source: http://izismile.com/2010/04/14/stunning_creative_photography_45_pics.html)

吃冰淇淋的常理，融化的應該是冰不是人阿。

(Source: http://izismile.com/2010/04/14/stunning_creative_photography_45_pics.html)

和上一張類似，要拯救花瓶，結果花瓶沒破手卻碎了一地。

(Source: http://izismile.com/2010/04/14/stunning_creative_photography_45_pics.html)

我們看到一行螞蟻時，按照常理會預期他們在搬運食物，而這個畫面裡的螞蟻卻在搬運錢，超越你的預期。

(Source: http://www.bisbeemedia.com/2008/12/creative-photography-by-jean-francois-de-witte/)

最後一張，前幾天看了玩具總動員三，印象很深刻的一幕是，撲滿小豬吹口琴引來全場爆笑，也是運用了常理的反差帶來很戲劇性的效果，如果是胡迪在吹口琴的話，效果可能就沒那麼好了。

(Source: http://tieba.baidu.com/f?kz=840952626)